以江苏为例强基入围线VS高考投档线分析

发布时间：2024-10-16 17:49:01 | 点击次数：1053 | 编辑：王老师 | 来源：自主招生选拔信息网

摘要以江苏省为例，分析强基计划入围线与高考统招投档线，对比多所院校数据，呈现差异及特点，为考生提供参考。我们一起来看看吧~

强基计划的降分录取可以说是最吸引人目光的特点之一，那么到底降了多少分呢？

自主选拔信息网将以江苏省为例，分析强基计划入围线与高考统招投档线，对比多所院校数据，呈现差异及特点，为考生提供参考。

2024江苏强基入围线VS高考投档线

分类	院校名称	强基入围线	入围线位次	高考投档线	投档位次	分差	位次差
物理类	清华大学	673	812	690	前 107 名	↓17	1705+
物理类	北京大学	677	530	692	前 107 名	↓15	1423+
物理类	中国农业大学	635	9940	637	9144	↓2	1796
物理类	东北大学	644	6604	617	19075	↑27	112471
物理类	东南大学	624	15117	646	5945	↓22	19172
物理类	山东大学	622	16227	614	20990	↑8	14763
物理类	中国海洋大学	617	19075	621	16767	↓4	12308
物理类	华中科技大学	606	26287	644	6604	↓38	↓19683
物理类	中南大学	587	41690	637	9144	↓50	132546
物理类	中山大学	612	22221	646	5945	↓34	↓16276
物理类	四川大学	593	36502	634	10322	↓41	126180
物理类	重庆大学	633	10758	638	8779	↓5	↓1979
物理类	西北工业大学	644	6604	650	4770	↓6	↓1834
物理类	北京理工大学 (含加权)	662.8	无	658	2842	无	无
物理类	南开大学 (含加权)	730.5 (含加权)	无	650	4770	无	无
物理类	大连理工大学 (含加权)	626	无	648	5322	无	无
物理类	哈尔滨工业大学 (含加权)	681.2	无	665	1669	无	无
物理类	华南理工大学	616 (加权入围)	无	642	7276	无	无
物理类	武汉大学	未公示	无	645	6275	无	无
物理类	湖南大学	未公示	无	629	12577	无	无
物理类	华东师范大学	未公示	无	641	7633	无	无
物理类	天津大学	未公示	无	649	5059	无	无
历史类	北京大学	656	前 105 名	659	前 105 名	↓3	无
历史类	中国人民大学	636	479	649	131	↓13	↓348
历史类	中央民族大学	609	2654	609	2654	0	0
历史类	东南大学	612	2280	629	798	↓17	↓1482
历史类	南开大学	685.5 (含加权)	无	631	684	无	无

简析：

2024年共有34所强基高校在江苏省招生，北京师范大学、吉林大学、国防科技大学、电子科技大学、西北农林科技大学这5所高校未在江苏开展强基计划招生。

另外复旦、上交大、南大、浙江大学、同济大学、中科大、西交大、厦门大学北京航空航天大学、兰州大学10所院校采用新强基模式，报名即入围，所以无入围分数线。

从24年强基入围线与普通类投档线分差对比来看，除东北大学、山东大学外，所有院校的强基入围线都低于高考投档线。其中分差最大有50分，来自中南大学。今年中南大学生物科学专业可以说是爆冷，入围线为587分，同分最低位次为41690名，与高考投档线相比，下降了3万多位次。同时与2023年入围线（631分）相比，骤降44分。

除中南大学外，四川大学、华中科技大学、中山大学的分差也比较大，这些数据反映出各高校强基计划与高考统招在选拔学生上的差异。对于江苏考生而言，了解这些差异有助于更好地规划升学路径。

关键词：强基计划 | 高考分数线 | 2024江苏强基入围线

声明：本文由自主选拔信息网整理编辑，部分信息来源于网络，如有侵权请及时联系管理员删除。

上一篇：深度分析！清华大学强基计划入围分数线与高考录取分数线对比

下一篇：强基计划小破格和金银牌破格是一样的吗？差别在哪里？